Три основных положения, касающиеся
пользователей сети Интернет в отношении
нарушений законности.
Разглашение личных данных.
«Конституция…Три основных положения, касающиеся
пользователей сети Интернет в отношении
нарушений законности.
Разглашение личных данных.
«Конституция РФ закрепляет право каждого на
неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну (ст. 23). Сбор, хранение,
использование и распространение
информации о частной жизни лица без его
согласия не допускаются (ст. 24).»
Надзор за соблюдением конституционного
права на неприкосновенность личных данных
осуществляют органы прокуратуры, а также
Роскомнадзор. Последний имеет право
обращаться в суд и выступать от имени
пострадавшего. Не следует думать, что
исполнение основного закона в России
осуществляется чисто эмпирически. Так, в 2014
году были зафиксированы нарушения в работе
семи московских провайдеров, а также одного
регистратора доменных имён, который
разместил в сети Интернет персональные
данные граждан. Провайдерам были
направлены представления о нарушениях, а
регистратор привлечен к уголовной
ответственности. В настоящее время
прокуратуре РФ предоставлены широкие
полномочия по пресечению таких
правонарушений. Основанием для действия
может служить заявление пользователя,
направленное в Генпрокуратуру.
Экстремизм.
1 февраля 2014 г. вступил в силу Федеральный
закон от 28.12.2013 г. № 398-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон
«Об информации, информационных
технологиях и о защите информации».
Если Генпрокуратура получила уведомление от
гражданина РФ о случае распространения
информации в сети Интернет содержащей
призывы к массовым беспорядкам,
осуществлению экстремисткой деятельности,
участию в массовых (публичных)
мероприятиях, проводимых с нарушением
установленного порядка, то она имеет право
закрыть такой ресурс и привлечь владельца к
ответственности согласно действующему
законодательству.
Для обращения следует соблюдать форму.
«При заполнении бланка уведомления Вам
необходимо указать свою фамилию, имя,
отчество…, обратный адрес для возможной
связи в целях уточнения возникающих
вопросов, регион, в котором выявлен
информационный материал, а также указатель
страницы сайта в сети Интернет, содержащей
запрещенную информацию, и описание
выявленной запрещенной информации,
позволяющее ее идентифицировать.
Кроме того, к уведомлению может быть
прикреплен снимок (скриншот) страницы,
содержащей запрещенную информацию».
Клевета и оскорбление в сети Интернет.
Согласно УК РФ под клеветой понимается
распространение заведомо ложных сведений,
порочащих честь и достоинство другого лица
или подрывающих его репутацию (ст. 129), а
под оскорблением — унижение чести и
достоинства другого лица, выраженное в
неприличной форме (ст. 130).
В качестве иллюстрации приведу выдержку из
журнала «Законность», №7, 2010, Королева
М.М.
«УВД по Октябрьскому району г. Красноярска
направило в суд уголовное дело, возбужденное
по ч. 2 ст. 129 УК по факту распространения в
Интернете заведомо ложных сведений,
порочащих честь и достоинство. При этом
обвиняемый отправил e-mail с анонимным
доносом на своего знакомого в ГУВД
Красноярского края . ———————————
Очередное уголовное дело — за клевету в
Интернете (Электронный ресурс) // Сайт
информационного агентства \»Клерк. Ру\»: URL:
http://www. klerk. ru/soft/n/?63357 (дата
обращения — 20.09.2009).
Также некоторые судьи квалифицируют
распространение заведомо ложных порочащих
сведений в сети Интернет как клевету,
содержащуюся в средствах массовой
информации. Например, Королевский
городской суд 8 июля 2008 г. рассмотрел
уголовное дело, возбужденное в апреле 2008 г.
по заявлению местного жителя, в отношении
которого в сети Интернет были
распространены заведомо ложные сведения,
порочащие его честь и достоинство (с сентября
2007 г. в сети Интернет на сайтах знакомств
размещались личные сведения о заявителе, его
фотографии, ложные сведения о его
нетрадиционной сексуальной ориентации и
желании познакомиться с мужчинами; от
имени заявителя в Интернете велась
переписка с оскорблениями других
посетителей сайта и высказываниями в их
адрес непристойных предложений).
Распространитель сведений был обвинен судом
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 129 УК .»
Резюмируя сказанное, хочу отметить, что
времена безнаказанности сетевых хулиганов,
хамства, экстремизма постепенно уходят в
прошлое. Не далее как на прошлой неделе
прошла информация о получении владельцами
«Самиздата» предупреждения прокурора о
нарушениях КоАП в части оскорблений и
разглашения личных данных относительно
авторов нашего сайта.
Владелец быстро всё исправил.
Для обращения в прокуратуру в случае
обнаружения данных правонарушений:
http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Роскомнадзор
http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
Беллетристика по вопросу
http://sd-company.su/article/security/
regulation_network_of_crime
*
Благодарю за помощь в написании заметки С.
Шрамко.
