18. 11. 2014 Позор Макаревичу!

18.11.14
+ + +
Позор Савеловскому Суду Москвы!!!

И еще больший позор Макаревичу!!!
+
Фашист — Макаревич,…18.11.14
+ + +
Позор Савеловскому Суду Москвы!!!

И еще больший позор Макаревичу!!!
+
Фашист — Макаревич, с гнилою душой!

России Великой — не нужен такой!!!

Он Крым от России решил отделить!

Солдат ополченцев за то — чтоб убить!…

России такие — совсем не нужны!!!

Да здравствуют: Совесть и Света сыны!!!
МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Савеловский суд Москвы взыскал 500 тыс. руб. с публициста Александра Проханова за обвинения в адрес музыканта Андрея Макаревича \»в воодушевлении украинских военных своим выступлением на Донбассе бомбить Донецк\», передает корр. ТАСС.
© ИТАР-ТАСС/ Александр Рюмин
Макаревич в августе посетил часть Донецкой области, находящейся под контролем Украины, где дал концерт. Его выступление вызвало ряд негативных публикаций в российских СМИ. Главный редактор газеты \»Завтра\» Проханов 18 августа опубликовал в газете \»Известия\» статью под заголовком \»Певцы и подлецы\». В заметке он утверждал, что Макаревич выступил в Славянске для украинских военных, чем вдохновил их на продолжение обстрелов Донецка, что привело к новым жертвам среди мирного населения.

Согласно иску, Макаревич от утверждений Проханова испытал нравственные страдания, а в обществе был сформирован его негативный образ. Моральный ущерб себе он оценил в 1 млн руб. Сам истец, как и ответчик, на заседание не явился.

Представитель музыканта Анастасия Расторгуева в суде заочно возразила Проханову, что концерт прошел не в Славянске, а в Святогорске — в лагере для беженцев, в котором не было украинских военных. \»Было бы кощунственно петь для военных, петь и плясать при бомбежках. Макаревич выступал для беженцев в туристическом комплексе, никаких военных там не было и никакого влияния на их действия, никакого воодушевления от этих песен украинские артиллеристы испытывать не могли, потому что не могли их слышать\», — сообщила она суду.

Расторгуева подчеркнула, что певец дал концерт для \»женщин и детей\». \»Макаревич не был в Славянске, где шли бои, и не выступал перед убийцами\», — добавила она.

\»Проханов побывал на территории Донецкой республики, после чего связал происходящие там события с культурной жизнью страны. Нельзя запретить журналисту думать. Эта статья, наоборот, подняла престиж Макаревича как противника выступления жителей на юго-востоке Украины\», — отметил представитель Проханова.

Отвечая на просьбу суда подтвердить факт выступления Макаревича в расположении украинских военных, представитель Проханова сослался на \»честное имя своего доверителя, который располагал такой информацией, когда писал статью\». Решение Савеловского суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Андрей Макаревич перенес тур по Украине на начало весны.


Добавить комментарий